本版上期刊发的《读者变为用户，别掉进算法的“陷阱”》在新媒体平台引发热议，网友围绕“用户”概念进行了热烈讨论。我们摘登部分网友的留言，以飨读者。

　　@謝謝謝六六：传统媒体时代，媒介作为一种官方“权威”，一般读者是受众。网络媒体的发展，以往黄金时间段被分割为时时刻刻，大众注意力成为稀缺，从看到听成为潮流，各类音频节目平台崛起，观众成为听众。技术赋权下，受众主动性增强，受众不再是内容接收者，也是生产者，平台的内容源自专业性生产者与普通网络个体，用户这个概念成为必然。从受众到用户，是传统媒体—自媒体—全媒体的演变过程，人人都是媒体的时代，可能用户这个概念也会进一步升级吧。

　　@凛冬：许久以前，我们捧着纸质期刊阅读，在电视上关注着各种节目；如今，我们在手机上即可以利用各种平台工具，去筛选感兴趣的视频，成为互联网平台的用户。我们可能不自觉地变得更加浮躁了。互联网的算法让我们局限于自己感兴趣的话题，难以去接触更加广阔的知识与世界，我们突破自己的“舒适圈”的难度更大了。不过，学会妥善利用互联网平台，就有机会了解到未接触的知识。

　　@Ngaimon：最大的变化是我们在作品中的角色。以往在内容的生产和消费之间有着明确的界限，即便是界限双方有互动，但仅限于读者或听众对内容的评价和反馈。而现在这个界限更模糊了，甚至开放了，例如弹幕，也作为作品的一部分内容参与其中，而弹幕的生产者也恰恰是作品的消费者，因此作为用户，我们实际上已经参与到作品的全流程。作品都有赖于用户的深度思考和有质量的评价，在二次传播中挖掘价值、实现价值。

　　@青贝：在利用技术广泛吸收信息的同时，一定要防止被信息海洋所淹没！现在为了适应小屏阅读，公众号短视频越来越多，我发现自己有一个不好的习惯，没有耐心读大篇幅的文字，越来越不想去思考，在接受各种各样碎片化信息的时候，还沾沾自喜，觉得自己眼界扩大了。现在我尽可能将接收的信息做思维导图进行复盘，一方面培养耐心，管住自己不要那么快滑向下一条，另一方面复盘也是一个思考过程，反思自己接受的是知识结晶还是信息垃圾。

　　@皮卡丘：算法技术，帮助网络文艺精准定位，但也限制了网络文艺的发展宽度。久而久之，形成无形的发展屏障。毕竟，文艺的发展在大众，服务的推广在受众，如何将两者兼顾，应该是网络文艺发展的又一课题。

　　@Eric：从读者、观众、听众到用户的转变，我们的角色在发生变化，相应地我们如何在这样的变化中扮演好自己的角色就显得尤为关键。作为用户，我们具备一定的“主体”权利，且追求个性化、差异化。但我们要合理行使我们的权利，不应在网络中迷失自我甚至超越道德底线。要在网络世界保持清醒且冷静的思考，既不忽略这种新模式带给我们的益处，同时也要避免它带给我们的不必要的影响。